メディアリテラシーを気取って、逆に恥を晒したネトウヨ
上記のエントリに関連して、早速ネトウヨがデマを広めてますw
デマの発生源はこちら。
【慰安婦問題】米下院外交委、日本に公式謝罪求める慰安婦問題決議案を可決 外交委での可決は２回目★２ [06/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1182880307/
128 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 03:08:22 ID:8h7x04sW ああ、予定表の方のHR121の議決内容が変わってる 現在、 H. Res. 121, Expressing the sense of the House of Representatives that the Government of Japan should formally acknowledge, apologize, and accept historical responsibility in a clear and unequivocal manner for its Imperial Armed Force ”二次大戦””従軍慰安婦””性的奴隷”すべて削除はした様ですね 175 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 03:14:33 ID:8h7x04sW >>145 いやまだ表題だけで正確な修正案は解りませんが、 どうもその修正に三時間以上掛かってたみたいですね。 公式謝罪を求める点は変わりませんが ”正しい歴史認識を要求する”だけに変わってますね ＞H. Res. 121でぐぐると原案が出るので、比較すれば 193 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 03:16:52 ID:8h7x04sW >>162 と言うか、逆に日本側の事実提示が効果的だったんジャマイカとも考えられますな。 ラントス議長はWP広告に触れましたから、 次はそこら辺から真偽を詰めていきましょうかね 233 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 03:20:56 ID:8h7x04sW >>196 修正案全体を見てないのと (全てから”従軍慰安婦””性的奴隷”等の誤認が消滅してるかどうか 当のラントス議長の事実認識もまだまだですから、 米下院の再教育が必要な感じですけどね(￣ー￣) ＞内容の一角が崩れたら一気に全てを潰すのがセオリーｗ 242 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 03:22:28 ID:8h7x04sW >>227 うん、少なくてもイントロダクションから二次大戦、慰安婦、性的奴隷の文字が全て消えてるっぽい ↓下院公式ページ http://www.internationalrelations.house.gov/schedule.asp?subnav=close 257 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 03:25:36 ID:8h7x04sW >>209 参考になりましたどうもです( ・ω・)ﾉｼ >>248 そそ、事実認識で已然問題が有るのは変わらない感じ ＞文面的には大幅に削除されてる様子だけど 265 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 03:27:36 ID:8h7x04sW >>249 表題だけは>>242で見られます、 全内容は多分下院のページが更新されないと駄目なのかな？ H.R.121でぐぐるとマイクホンダの元の法案が出てきて、 イントロダクションを比較できますね。 298 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 03:32:13 ID:8h7x04sW >>275 ラントス議長が全否定していると言う事は、 逆に言えば無視できない内容だったという事ですからね＞反論 後は証拠を提示して詰めていく作業ですな(否定してる点を重点的に 309 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 03:33:50 ID:8h7x04sW >>287 法案から”第二次大戦””従軍慰安婦””性的奴隷”すべての語句が削除された様ですが、御感想は？ ＞H. Res. 121, ＞http://www.internationalrelations.house.gov/schedule.asp?subnav=close 328 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 03:38:59 ID:8h7x04sW >>316 ただまだ修正案全文が出てないのと、 修正案を提示したラントス議長の事実認識がまだまだなので 予断を許さない状況ですね。 ラントス議長の私見は特亜ロビーの同じだが、実際の法案はユルユル、 という米議会お得意の骨抜きパターンなら良いのですが、、、 どうもまだまだ法案を詰める必要が有りそうな雰囲気。 381 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 03:49:28 ID:8h7x04sW >>368 まあ”従軍慰安婦””性的奴隷””第二次大戦”が削除されてるんなら、 半分くらいは骨抜きになってますけれどね ＞目標は法案瓦解だけど 388 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 03:50:35 ID:8h7x04sW >>376 もう見られます？修正案はどこに？ ＞外交委のページではイントロダクションは見られる 413 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 03:53:31 ID:8h7x04sW >>368 事実認識を正確に議事録に残せばそこで終了、 ラントス議長がWP広告に触れたのでそこの真偽を詰めても良いし 417 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 03:54:56 ID:8h7x04sW >>407 何処でみられますか？ ちなみにH.R.121で検索してトップに来るのは修正前の決議案 ＞外交委員会でさっき更新されたのが最新 453 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 04:00:05 ID:8h7x04sW >>444 イントロダクションからは削除されてますが、 内容全文がまだ出てきてませんね＞H.Res.121 http://www.internationalrelations.house.gov/dayevent.asp?date=6/26/2007 503 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 04:09:04 ID:8h7x04sW >>461 下院公式には1.31のマイク･ホンダの原案しか無いっぽい イントロダクションだけは>>453と比較できますが 548 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 04:16:21 ID:8h7x04sW >>541 うん、 キャッシュで同ページの古いものと比較しても解りますよ ＞修正前と修正後の違い 624 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 04:28:32 ID:8h7x04sW >>564 Expressing the sense of the House of Representatives that the Government of Japan should formally acknowledge, apologize, and accept historical responsibility in a clear and unequivocal manner for its Imperial Armed Force's coercion of young women into sexual slavery, known to the world as "comfort women", during its colonial and wartime occupation of Asia and the Pacific Islands from the 1930s through the duration of World War II. ＞http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=hr110-121 下の方に、”6.26に修正され1〜2日後に更新”と書いてますね 632 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 04:29:42 ID:8h7x04sW >>625 ん？ ”第二次大戦””従軍慰安婦””性的奴隷”が法案から削除された気分はどうですか？ 650 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 04:32:11 ID:8h7x04sW >>639 だから修正案に変わった様ですよ。 ＞http://www.internationalrelations.house.gov/dayevent.asp?date=6/26/2007 662 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 04:34:22 ID:8h7x04sW >>652 ラントス委員長がWPの意見広告を否定した事で争点が一つ明確になりましから、 確実に詰めていくでしょうねえ。。。 699 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 04:40:56 ID:8h7x04sW >>675 ま、日本もちゃんと外交戦略を立てる時期だと言う事ですな。 >>677 ひとまず表題はそんな感じに変わってるですね、内容は1〜2日後に更新とか ＞産経のソースでも『修正され表現は緩やかに』だそうで 738 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 04:46:48 ID:8h7x04sW >>712 てか、修正案になった事すら触れてないですね＞AP通信＠ヤフーだから？ 761 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 04:49:18 ID:8h7x04sW >>725 下院の法案ページには”6.26に修正され、オンラインでは1〜2日後にうｐ”ってありますね http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=hr110-121 の下の青いトコ 776 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 04:51:55 ID:8h7x04sW >>742 日本語でいうと ”大日本帝国軍がやった事の公式謝罪と歴史認識をしろ”って表題だからねえ 782 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 04:53:49 ID:8h7x04sW >>769 まあどっちにしても修正全文出るのを待ちますかね。 なんとな〜く日本拠りの修正では有るみたいですし、、、 796 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 04:56:08 ID:8h7x04sW >>787 少なくてもラントス委員長の所見は、 ”ドイツを見習って・・・・”みたいだけどね。 まずWP意見広告の全面否定とか事実認識に問題が残ってるから、 先にそっちからかな。。。 818 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 04:59:30 ID:8h7x04sW >>790 イントロだけだと骨抜きになってるからね。 ただ議会調査書や米陸軍報告書が出てきて、 ”従軍慰安婦””性的奴隷”は決議に入れられない公算が強くなったかな？ ちょっと面白い流れになってきてるかな？ 896 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 05:12:44 ID:8h7x04sW >>883 性奴隷〜性的奴隷等の表現は、修正案の表題から削除されてる 942 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 05:21:10 ID:8h7x04sW >>931 ここを見て修正案を探してるんじゃないかな？ 今は委員会の議事録見るか、ライブ中継を全部見直すかしか 確認方法無いみたいだし＞英語ソースでも修正案は外交委員会の公式だけか 994 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 05:29:06 ID:8h7x04sW >>984-985 修正されたけど ＞表題から”従軍慰安婦””性
よく見れば分かりますが、彼が決議案が修正されたとして挙げているページは、トム・ラントス委員長がヒアリングを行う予定の決議案のリストを載せているだけのページです。決議案のイントロダクションの後にセミコロン、つまり「;」の記号が付いている場合はタイトルの全文を引用していて、付いていない場合は一部だけを引用しているのです。この慰安婦謝罪決議案の場合は「;」が付いていないため、一部を引用しているに過ぎないのです。これだけでは検証不足と言われかねませんので、他に例を挙げます。
H. Res. 497, Expressing the sense of the House of Representatives that the Government of the People
http://foreignaffairs.house.gov/markup_notice.asp?id=848
「;」が付いてませんね、一部引用です。全文はこちらになります。
H. Res. 497: Expressing the sense of the House of Representatives that the Government of the... (GovTrack.us)
Expressing the sense of the House of Representatives that the Government of the People's Republic of China should immediately release
from custody the children of Rebiya Kadeer and Canadian citizen Huseyin Celil and should refrain from further engaging in acts of cultural,
linguistic, and religious suppression directed against the Uyghur people, and for other purposes.
http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=hr110-497
つまり、拓也 ◆mOrYeBoQbw氏は知ってか知らずか、決議案のイントロダクションから"comfort women"の文言が消えた、というデマを飛ばしているのです。
このデマを確認もせずに飛びついたネトウヨの方々を晒し挙げておきますね(^^)
【慰安婦問題】米下院外交委、日本に公式謝罪求める慰安婦問題決議案を可決 外交委での可決は２回目★２ [06/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1182880307/
145 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日：2007/06/27(水) 03:10:31 ID:18/rO1+2 >>128 > H. Res. 121, Expressing the sense of the House of Representatives that the Government of Japan should formally acknowledge, apologize, and accept historical responsibility in a clear and unequivocal manner for its Imperial Armed Force > ”二次大戦””従軍慰安婦””性的奴隷”すべて削除はした様ですね ちょｗｗ、どんだけｗｗｗｗ 162 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日：2007/06/27(水) 03:12:57 id:ZyeYKKa6 >>128 まるで飲めない高いハードルを設定しておいて、ハードル低くしたからと 恩を売る方式ですね。これなら飲めるでしょ。飲みなさいと。 ガン無視で。ひとつ。 196 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日：2007/06/27(水) 03:17:09 ID:18/rO1+2 >>175 >”正しい歴史認識を要求する”だけに変わってますね こんだけ骨抜きにされてるとある意味通っちゃうかも分からんねｗ とりあえずこれでｱﾙかﾆﾀﾞも黙るし、いや無理だろなｗ 227 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日：2007/06/27(水) 03:20:21 id:ke5QS4XD >>128 日本政府は（これまで明白になった）帝国陸軍の行為に対して正式に認め、謝罪し、歴史的責任をみとめるべきである か？ こりゃ慰安婦決議案じゃねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 「行為」としか書いてないしｗｗｗｗ何の行為だよｗｗ 249 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日：2007/06/27(水) 03:24:01 ID:4Z1Ecy4B >>128 ＴＸＳ！！ ずいぶん、内容がトーンダウンしたね。 あの意見広告が随分効いたってことだね。 決議案の内容を見られるURL、下さい。 275 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日：2007/06/27(水) 03:29:01 ID:4Z1Ecy4B >>193 そうだね。決議案の文章が修正されたのは、５人の意見広告と加瀬英明氏の ファックスが効いたんだろうな。 278 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 03:29:45 id:XgRWWkfS >>242 なんだそりゃ、完全な骨抜きだね、こりゃやつらのファビョる姿が見れるかも
【慰安婦問題】米下院外交委、慰安婦決議案を可決 [06/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1182893714/
139 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 07:10:26 ID:3ytKmgvz 別のスレで話題になっていたが、ここでは話題になっていないようなので おいらが、引用 H. RES. 121 の題名(原案) ttp://ianhu.g.hatena.ne.jp/keyword/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E4%B8%8B%E9%99%A2%E6%B1%BA%E8%AD%B0%E6%A1%88121%E5%8F%B7%EF%BC%882007%E5%B9%B4%EF%BC%89 ＞Expressing the sense of the House of Representatives that the Government of Japan should formally acknowledge, apologize, ＞and accept historical responsibility in a clear and unequivocal manner for its Imperial Armed Force's coercion of young women into sexual slavery, ＞known to the world as `comfort women', during its colonial and wartime occupation of Asia and the Pacific Islands from the 1930s through the duration of World War II. ＞1930年代から第二次大戦を通した期間、アジア太平洋の植民地・占領地にて、若い女性を、「慰安婦」として世界に知られる性奴隷に強要した歴史的な責任を、 ＞日本政府は明確ではっきりとした方法で、正式に認め、謝罪し、引き受けるべきである。 で今回通った H. RES. 121 の題名(修正案) ttp://foreignaffairs.house.gov/markup_notice.asp?id=848 ＞Expressing the sense of the House of Representatives that the Government of Japan should formally acknowledge, apologize, ＞and accept historical responsibility in a clear and unequivocal manner for its Imperial Armed Force あら、えらい短くなったな。 ”sexual slavery”や`comfort women'がなくなってるね。 632 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 04:29:42 ID:8h7x04sW >>625 ん？ ”第二次大戦””従軍慰安婦””性的奴隷”が法案から削除された気分はどうですか？ 761 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 投稿日：2007/06/27(水) 04:49:18 ID:8h7x04sW >>725 下院の法案ページには”6.26に修正され、オンラインでは1〜2日後にうｐ”ってありますね http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=hr110-121 の下の青いトコ 300 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日：2007/06/27(水) 07:31:17 ID:ejos4kwD >>139 ワラタｗｗｗ 「性奴隷」じゃなくて「慰安婦」について言うなら、不本意ではあるものの、日本はすでに河野談話と アジア女性基金で「清算済み」なんだから、人権問題でいうなら日本はもう既にしっかり対応している と強調して宣伝に努めれば、こりゃ本会議では軽く否決だねｗ 323 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 07:34:09 ID:3ytKmgvz >>300 いあ、題名を読む限りは、`comfort women'(従軍慰安婦もしくは慰安婦)も消えてるのよｗ 498 名前：139[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 07:55:06 ID:3ytKmgvz >>462 ＞で、何を根拠に「性奴隷」が居たというのだろう？ 通った決議案の題名を見る限りは、 マイク・ホンダの原案の題名にあった、 ”第二次大戦””従軍慰安婦””性的奴隷” などの表現はなくなってるの〜〜〜 まだ、題名だけししか分かっていないから はっきりしたことは言えないが、 決議案の本文からも ”第二次大戦””従軍慰安婦””性的奴隷” などの表現がなくなってる可能性があるのよ〜〜〜 576 名前：139[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 08:09:58 ID:3ytKmgvz >>569 もう一度言っておく 通った決議案の題名を見る限りは、 マイク・ホンダの原案の題名にあった、 ”第二次大戦””従軍慰安婦””性的奴隷” などの表現はなくなってるの〜〜〜 まだ、題名だけししか分かっていないから はっきりしたことは言えないが、 決議案の本文からも ”第二次大戦””従軍慰安婦””性的奴隷” などの表現がなくなってる可能性があるのよ〜〜〜 591 名前：侵略派コテ一代＠携帯 ◆6kiwkkpy42 [sage] 投稿日：2007/06/27(水) 08:13:22 ID:knTZ2tOf >>576 上程の意味ねえｗｗｗｗｗｗｗ しかもまだ外交委員会だけの採決ｗｗｗｗｗｗｗ 620 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 08:18:23 ID:GJjzhuRU みんな落ち着け。決議案のタイトルからして凄く変わってるからｗｗ >139 121原案 「1930年代から第二次大戦を通した期間、日本帝国軍が、 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ アジア太平洋の植民地・占領地にて、若い女性を、「慰安婦」 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ として世界に知られる性奴隷に強要した歴史的な責任を、 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ 日本政府は明確ではっきりとした方法で、正式に認め、謝罪し、 引き受けるべきである」 ↓ 反論広告「軍による強制はない。奴隷待遇でもない。実態は任意で 応募の売春婦であり高待遇だった。一部暴走もあったが 軍は厳しく処罰し、それらを防止しようとした。また性奴隷 だったと証言する者の発言はこれだけ矛盾している」 ↓ 121修正 「日本政府は明確ではっきりとした方法で、日本帝国軍による 歴史的責任を、正式に認め、謝罪し、引き受けるべきである」 631 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 08:21:34 ID:nSXgEJql >>620 これは酷いｗ 結局、何かわからんけど 謝れってｗｗｗ 847 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 08:57:40 ID:sEFZQQzv >>620 >日本帝国軍による歴史的責任を、正式に認め、謝罪し、引き受けるべきである って 人の土地に勝手に戦車橋つくってごめんね（´・ω・`） お詫びにコンクリ橋にうｐグレードしたから許してね。 でもおｋなんだよな。曖昧にもほどがある。 693 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日：2007/06/27(水) 08:35:35 id:LevZphx/ なんか、採択だけで大騒ぎだけど詳しく見れば 採択内容が「謝罪しろ」のみに修正されていたり、前回一致よりも 今回の採択には反対がいたりと完璧ではないんだね。 本当に在米ぼ中国韓国系と彼等に支持基盤を持つ一部議員のコラボって感じで あんまり意味ないような。 796 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 08:51:56 id:GJjzhuRU まあ実態は>620だから、既に慰安婦問題ですらなくなってる感じだけどねｗ 一部暴走についての謝罪ということならとっくに済ませてるから問題ないし。 807 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/06/27(水) 08:53:23 ID:P+fUorGI >>796 文言が曖昧になったのを良いことに、 拡大解釈して妙な持論を押し付けるのが特亜系サヨの手法じゃないっけ。
【慰安婦問題】米下院外交委、日本に公式謝罪求める慰安婦決議案を賛成多数で可決 共和党議員２人が反対★４ [06/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1182906264/
120 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日：2007/06/27(水) 10:44:10 ID:cDgTAuPw 121原案 「1930年代から第二次大戦を通した期間、日本帝国軍が、 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ アジア太平洋の植民地・占領地にて、若い女性を、「慰安婦」 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ として世界に知られる性奴隷に強要した歴史的な責任を、 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ 日本政府は明確ではっきりとした方法で、正式に認め、謝罪し、 引き受けるべきである」 ↓ 反論広告「軍による強制はない。奴隷待遇でもない。実態は任意で 応募の売春婦であり高待遇だった。一部暴走もあったが 軍は厳しく処罰し、それらを防止しようとした。また性奴隷 だったと証言する者の発言はこれだけ矛盾している」 ↓ 121修正 「日本政府は明確ではっきりとした方法で、日本帝国軍による 歴史的責任を、正式に認め、謝罪し、引き受けるべきである」 ﾜｰ！ﾜｰ！ 見るなー！ ﾜｰ！ﾜｰ！ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ （;´ｍ｀i|） （;@∀@#） （｀凶´ﾒ；） ⊂ ⊃⊂ ⊃⊂ ⊃ 〉 〉く く ／／＼＼ 〉 〉＼＼ （＿.） （＿）（＿.） （＿） （＿.） （＿） ﾊﾊﾊ ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣ ﾊﾗｲﾃ- （ ^∀^） ＜ どわははははは！ ∧＿∧ ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ . （ つ ⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿ （^∀^ ,,）､ ｹﾞﾗｹﾞﾗ .） ） ） ○ ∧＿∧ ,, へ,, へ⊂）, ∧＿∧ ○, （_＿）＿） ⊂ ´⌒つ^∀^)つ （＿（＿_）_丿 ⊂（^∀^⊂ ⌒ヽつ ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ 122 名前：靴下 ◆kQXMwEWDCA [sage] 投稿日：2007/06/27(水) 10:44:39 ID:vh8cA0YW 上に有るとおり「性奴隷」や「従軍慰安婦」という文言が抜かれてるのなら、 これって「慰安婦決議案」じゃないじゃん。 「広義の慰安婦決議案」って言うつもりか？ 134 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 10:47:49 ID:vsQgIfu4 >>120 これ、反論の威力あったんじゃないの？ｗｗｗｗｗ 良かったじゃんやってｗ どーせこの時期に採択するのは規定事項だったはずだし。 148 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 10:53:30 ID:HDywrjio 121原案 「1930年代から第二次大戦を通した期間、日本帝国軍が、 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ アジア太平洋の植民地・占領地にて、若い女性を、「慰安婦」 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ として世界に知られる性奴隷に強要した歴史的な責任を、 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ 日本政府は明確ではっきりとした方法で、正式に認め、謝罪し、 引き受けるべきである」 ↓ 反論広告「軍による強制はない。奴隷待遇でもない。実態は任意で 応募の売春婦であり高待遇だった。一部暴走もあったが 軍は厳しく処罰し、それらを防止しようとした。また性奴隷 だったと証言する者の発言はこれだけ矛盾している」 ↓ 121修正 「日本政府は明確ではっきりとした方法で、日本帝国軍による 歴史的責任を、正式に認め、謝罪し、引き受けるべきである」 ↓ 反論広告（予定）「サンフランシスコ条約で全ての賠償は終了してる」とかなんとか ↓ 121修正の修正（予定）「日本政府は明確ではっきりとした方法で、正式に認め、謝罪し、引き受けるべきである」 ↓ 以降繰り返し ↓ 121修正の修正の修正∞（予定）「日本政府はブロッコリーを(ry」 171 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日：2007/06/27(水) 11:01:19 id:a2ElIFZb >>120 修正案のどこが「慰安婦決議」なの？反論広告って効果あったってこと？ だとしたらどうして日本のマスコミはこういうことを報道しないの？ 211 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 11:11:04 id:qfvJHoEA >>120 ソースも付けた方が良いね。 121原案 Legislation > 110th U.S. Congress (2007-2008) H. Res. 121: Expressing the sense of the House of Representatives that the Government of Japan... Expressing the sense of the House of Representatives that the Government of Japan should formally acknowledge, apologize, and accept historical responsibility in a clear and unequivocal manner for its Imperial Armed Force's coercion of young women into sexual slavery, known to the world as "comfort women", during its colonial and wartime occupation of Asia and the Pacific Islands from the 1930s through the duration of World War II. http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=hr110-121 121修正 H. Res. 121, Expressing the sense of the House of Representatives that the Government of Japan should formally acknowledge, apologize, and accept historical responsibility in a clear and unequivocal manner for its Imperial Armed Force http://foreignaffairs.house.gov/markup_notice.asp?id=848 216 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 11:13:35 id:vsQgIfu4 >>211 全文がどれだけ緩和されたのか和訳してくれる人ｷﾎﾞﾝﾇ 楽しみだｗ 229 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 11:16:31 id:HDywrjio >>223 修正案は「慰安婦決議案」じゃ無くなってるし・・・ 252 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/06/27(水) 11:25:21 id:cDgTAuPw >>234 まあ、たしかに、この程度の非難決議案じゃあ、可決されちゃうなあ。 http://foreignaffairs.house.gov/markup_notice.asp?id=848 Expressing the sense of the House of Representatives that the Government of Japan should formally acknowledge, apologize, and accept historical responsibility in a clear and unequivocal manner for its Imperial Armed Force 日本政府は明確ではっきりとした方法で、日本帝国軍による歴史的責任を、 正式に認め、謝罪し、引き受けるべきである あ〜、困ったなあｗ 503 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 12:40:33 id:Sh6DlpQZ >>495 なになに？削除されてる？ プクククク、あれだけ騒いでこれかよｗ
【慰安婦問題】２６日に採決予定の下院決議は「米議会の判断。私が付け加えることない」…谷内外務次官 [06/26]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1182810808/
533 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/06/27(水) 11:53:33 id:a2ElIFZb 何だよ、修正案は「慰安婦」だの「性奴隷」ってゆう記述が落ちてるじゃん。 これのどこが「慰安婦決議案」なの？ とにかく通して日本をやりこめるネタは確保しときたいってのはよくわかるけど、 アメリカの下院ったって韓国の国会ほどバカじゃないっしょw。
【社説】米下院決議、慰安婦決議だけでなく対中非難決議にも注目を 対中決議は今なお続く虐殺問題[6/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1182904841/
138 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日：2007/06/27(水) 10:29:44 ID:pu875vKm >>130 この修正案の論法だと、日本を戦争に引きずり込んだアメリカの責任を問えないこともないと思うなｗ 463 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日：2007/06/27(水) 17:23:09 id:cDgTAuPw >>459 共同通信ソースを使わない読売は、慌てず修正案が明らかになるまで 静観するのかもな
【慰安婦問題】米下院外交委、日本に公式謝罪求める慰安婦決議案を賛成多数で可決 共和党議員２人が反対★６ [06/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1182946222/
211 名前：侵略派コテ一代 ◆6kiwkkpy42 [sage] 投稿日：2007/06/27(水) 21:55:32 id:NilxFDEK ?2BP(111) しっかしつまらなかったな・・・ 採択って言っても外交委員会、しかも修正案では慰安婦の文字はなし これじゃただのアメの恒例行事だなｗ 亀頭の試合並みにつまらなかった・・・ 219 名前：コッテコテ ◆JaRINg5N4w [sage] 投稿日：2007/06/27(水) 21:57:10 id:QrAprl4q 修正案の中身をマスゴミは報道しないねぇ あと連邦最高裁判所の判決も 346 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 22:10:28 id:HynOEw2D 特亜の住人さんに質問です これからどうなると思いますか？ ?慰安婦決議案は本議会でも通されるのでしょうか？ ?そもそも今回の修正版は「慰安婦」決議案と呼べるのでしょうか？ ?日本政府はどのような対応をするのでしょうか？ ?中韓はどんなことをしてくるのでしょうか？ ?日本外しと言われていますが、北朝鮮問題はどうなると思いますか？ 376 名前：トテモイイエガオ参式 ◆Z1lHwbi.Wg [我が斬韓刀に断てぬもの無し！] 投稿日：2007/06/27(水) 22:14:01 id:B6ueOdSr >>346 ?慰安婦決議案は本議会でも通されるのでしょうか？ 今回外交委員会で決議されたものが「慰安婦決議案」と言えるのなら、という疑問がありますが。 とりあえずＮｏ。 ?そもそも今回の修正版は「慰安婦」決議案と呼べるのでしょうか？ 上記の通り、Ｎｏ。 ?日本政府はどのような対応をするのでしょうか？ 遺憾の意、程度で何もしないと思います。 ?中韓はどんなことをしてくるのでしょうか？ 大騒ぎをします。多分それだけですが。 ?日本外しと言われていますが、北朝鮮問題はどうなると思いますか？ 北朝鮮の心がけ次第です。 623 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 22:38:13 id:jgjSY4YP もし修正案があんなにも簡易化されているのであれば、慰安婦のことに限ったことじゃないジャン。 韓国が喜ぶことじゃないぞ。同じ敗戦国だし。
