劇場管理人(fromdusktildawn)さんにツッコミを入れてみた
正しい意見を間違っているかのように印象づけるテクニック - 劇場管理人のコメント - 分裂勘違い君劇場グループ
ある正しい意見Aを主張している人が10人いたとする。
その10人のうち、一番的外れな議論をしている1人の意見を採り上げ、
それがいかに的外れであるかを証明してみせることで、
まるで正しい意見Aが間違っているかのような印象を人々に与えることができる。
id:BigHopeClasic氏のブクマコメより
別に10人の中で最も的外れなものを叩いているのではなく、10人中10人が語っている的外れな意見を叩いているので、完全にエントリが力と意味を失っている。というよりも、否定論に対して常識と理性を期待しすぎている。
その通り。はしげた氏は間違っている意見だけを指摘しているのだ。
それと「正しい意見」というものがどんなものか、一切言及されていないのはさすがにどうなのよ。
右側に偏っちゃっている人たちの中にも、もう少しまともな人はいると思うのだが、わざわざいちばんバカそうな「厨」を訂正している人との議論を抜き出して編集し、記事にしている。
個人的には、id:claw氏はバカそうでない人にも「厨」のレッテルを貼っている気がする。それは読み手の判断に委ねればいい事。リテラシー高いはてなーなら朝飯前でしょう。
これは、実社会において間違った意見を押し通すときに頻繁に使われるポピュラーなテクニックだ。
この、南京事件「南京厨」への見事な対処法という
記事は、このテクニックを使って、いやらしい印象操作を行っている。
id:fromdusktildawn氏自身が印象操作をしている事に気づいていないようです。
ポイントは、たとえ南京事件がなかったとしても、
「南京事件はあった」ことにすること自体は、
とても簡単だということ。
そもそも、レイプも虐殺も皆無の戦争なんてほとんどないんだから、
よくある戦争中のレイプや虐殺に「南京事件」というラベルを
貼れば、はい、一丁、南京事件のできあがり！なわけです。
この意味で、「歴史的事実」などいくらでも捏造できるし、
それを立証することなど簡単だ。
完全に意味不明の定義です。こんな定義は聞いた事もありません。
また、大量の虐殺や大量のレイプについても、戦争においては、
どちらの戦争当事国の住民も行っており、
南京事件だけを特別に悪質であるとして取り上げ、
国家レベルで謝罪を求めたり、
アメリカやヨーロッパで非難決議を出すほどのことにはならないだろう。
どうも慰安婦決議と混同されているように見受けられます。
大量虐殺や大量レイプ自体は、中国やアメリカを含む多くの国の人々自身も、
いくたびも行っているが、それらの一つ一つについて、
最近まで国家レベルの謝罪が求められ、非難決議が行われているという話は、
少なくとも多くの一般の日本人が耳にするほどアピールされてはいない。
アメリカについては詳しくは知りませんが、中国は世界中でチベットやダルフールで非難決議されまくりです。(参考)
たとえば、ベルリンの凄まじい数の大レイプ大会が起こったが、
それに対して、ロシア、アメリカ、オーストラリアで非難決議が
最近なされ、国家レベルの謝罪が求められたという話は聞かない。
ベルリンのレイプは旧ソ連が加害者なのですから、ロシアが非難決議っておかしくないですか？
自国の戦争犯罪を告発する動きが完全にないわけではなく、日本、ドイツ、アメリカなどでは一部起こっている。が、全体からすると、ごく一部にとどまるだろう。
その場合は「謝罪決議」ですから、「非難決議」はやっぱりおかしいですよ、カテジナさん！
で、話を戻すと、上記以外にも、細かいツッコミどころはたくさんあるが、
いちいちやっていると、長くなってウザイので、とりあえず、
「正しい意見を間違っているかのように印象づけるテクニック」を
使っているという点と、
「肝心な部分を議論していない」という点について、
ツッコミを入れておく。
「正しい意見」「肝心な部分」とは何かの言及がありません。
これではツッコミにすらなってません（＞＜；）
はてなブックマーク - 正しい意見を間違っているかのように印象づけるテクニック - 劇場管理人のコメント - 分裂勘違い君劇場グループ
fromdusktildawn こういう政治に関係するような議論をすることは、一般にはタブーとされている。そのタブーを犯せるのがはてなのいいところだな
エエエエェェェェ(´Д｀)ェェェェエエエエ
この程度の議論がタブー？
一体どこの話をされているんですか？
「私には納得できない」と言われても、はしげた氏はそこで貴方から質問されているわけではありませんので、貴方の求める回答がなくても当たり前でしょう。id:fromdusktildawn氏は無いものねだりをしているように見えて仕方ありません。
追記
はてなブックマーク - 劇場管理人(fromdusktildawn)さんにツッコミを入れてみた - 解決不能
goronyann240 最後の記述に少し違和感。政治とか南京事件とかの問題は、やっぱりリアルワールドではできないと思う。特にあそこまで極端というか極論の場合は。一般的にはタブーでしょう。創価よりは政治的な問題にされてるもの
いや、私も「一般に」ではなくて「リアルワールドでは」と言っていたのなら別に違和感を感じなかったのですが、こういった「タブー」を犯せるのは明確に「はてな(だけ？)」と仰ってますからね…。他のブログサービスでも掲示板でも普通に出来るでしょう。何故はてな限定なんでしょうか？私の違和感はここです。
追記
続き書いてみた→だからその「差分」自体が幻想なんですってば - 解決不能
アメリカの放送では三崎の蹴りは反則ではないかと思われていた？
■YouTube - Kazuo Misaki vs Yoshihiro "Greased Lighting" Akiyama 2 of 2
【煽り禁止】三崎の最後のキックは反則か４【ﾏｼﾞﾒに】
419 名前：実況厳禁＠名無しの格闘家[] 投稿日：2008/01/03(木) 05:37:31 id:g4jRM8SM0
アメリカのPPV中継では…実況「ミサキがヤキヤマをノックアウトだぁあ！！！」
解説（フランク・トリッグ）「（遮る様に）違う！（を強めに５回も連呼）グランド状態での顔面への蹴りに私には見えたんだけど！」
…その後は会場の空気を読んでかその事には触れずに進めてましたね。
解説がフランク・トリッグだったかは確認中ですが、どうも動画の最後らへんではこの書き込みの様な解説を本当にしてます。やはり「空気読め」の日本より、アメリカはルールに厳格なんですね。
日本の報道でも、反則ではないかという声が上がっているようです。
サンスポ
特に秋山戦は、最後の三崎の顔面げりが、秋山が両手両足をマットにつけた状態での反則攻撃だった疑いが浮上。試合後に傷ついた秋山に延々説教したことも韓国ファンは怒っており、谷川社長は「リング上で決着させるのが一番いい」と語った。
スポーツ報知（紙面かららしい）
問題の場面は８分すぎ。
三崎の左フックを浴びてダウンした秋山が、起き上がりざまに右のキックを顔面に受けた。
この一撃で勝利が決まった。
しかし、「やれ―」のルールでは両手両足をついた「４点ポジション」の状態にある相手への顔面･頭部へのキックは禁止されていた。
起き上がろうとしていた秋山両手がマットから離れていたという見方もある一方で、フックを浴びた直後に４点ポジションにあり、
そこから蹴りにいく行為を問題視する意見も出ていた。既に谷川EPの元には秋山陣営から「反則ではないのか？」とルールを確認する声も届いている。
秋山本人は一昨年反則を犯した自分は不満を言えないと自重しているが、
谷川EPは「去年の事は抜きにして、ルールにのっとって手続きしてもらいたい。遠慮は必要ない。提訴した方がいいと思うならそうするべき」と話した
秋山陣営から正式な提訴を受けてから、本格的な調査に着手する事になりそう。谷川EPは「まず調査が先」と話すにとどめたが、関係者の間からは早くも再戦の声が上がっている。
秋山が完全なアウエー状態で戦った事から、秋山の主戦場のHERO'S、もしくは秋山の祖国韓国が再戦会場に挙げられている。
谷川！お前男だ！
秋山ＶＳ三崎再戦へ…大みそかの因縁６月に韓国有力 （2008年1月3日06時00分 スポーツ報知）
Ｋ―１の谷川貞治イベントプロデューサー（ＥＰ、４６）も、貸し出した秋山を擁護。「あれは反則ですね。ビデオで確認しましたが、蹴られて体が起き上がっている。秋山君は昨年の反則事件（０６年大みそかの桜庭戦）の張本人だけに遠慮しているのかもしれないが、きちんと（主催者に）提訴すべきです」と話した。
なかなか言えるこっちゃないぞ！見直した！
三崎の左フックで鼻を骨折したんじゃないのか？
秋山は１日、さいたま市内の病院で精密検査を受け「鼻骨骨折、左ひざ側副じん帯損傷」と診断された。３１日の三崎戦で受けたサッカーボールキックが原因
ありゃりゃ。俺の見立ては間違っていたようです。以前イゴール・ボブチャンチンがロシアンフックをかすめさせただけで、相手の鼻の骨を折った試合があったので、てっきり今回も三崎の左フックで鼻が折れたものだと勘違いしてました。どうもすいませんでした。
