私も市民活動家の仲間入りらしい

２ちゃんねるでさらされました。
【反戦】市民運動観測所71ヶ所目【軍事学】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1174013837/
私が主張しているのは手嶋龍一氏や竹村健一氏、三宅久之氏の言っていることとほとんど変わらないのですが。上記の方たちも市民活動家の仲間入りですか。随分定義が拡大されましたなぁ。以下、レスにツッコミを随時入れて行く。

579 ：日出づる処の名無し ：2007/03/31(土) 19:55:36 id:pkaK89yL
ttp://d.hatena.ne.jp/hagakurekakugo/
「元ネット右翼」だそうで。

ふーん。

つーかただ単にあっち系南京慰安婦猿軍団とアメリカ様にいい顔してるだけに見えるのは
おいらが無知蒙昧なウヨ坊だからなんだろうな。

アメリカからの謝罪要求は蹴るべきだと主張するのが、アメリカにいい顔してるという事に当てはまるのでしょうか。キチンと読まず、勝手に相手をレッテル貼りするのが好きですねぇ。

581 ：日出づる処の名無し ：2007/03/31(土) 20:32:22 id:pkaK89yL
>>578-579
自己レス含むが。

さいきんとくにはてな界隈は釣りなんだかネタなんだか
ガチなんだかわからない御仁が多すぎる…

ガチです。

582 ：日出づる処の名無し ：2007/03/31(土) 20:38:39 ID:4E+wi1Ye
>>579

>日本も韓国も相手の国の事情を鑑み、想像してやるべきだろう。個人的には嫌韓を増やすことはウリ党の策略に嵌っているように思えてならない。

>hagakurekakugo 『ネット右翼が自らを相対化できないのは、自分がネット右翼であった時から疑問に思っていました。
ttp://d.hatena.ne.jp/hagakurekakugo/20070329/p4
シャドーボクサーJonahとかも良く使ってたこの手の連中によくありがちな言説だが、何かトラブルが起こった場合常に日本側に譲歩を要求することへの異議申し立てが「ネットウヨク」だろうが。
「相対化」だの言って自分たちは冷静であるかのように高みに立ってるが、結局日本と特亜双方のナショナリズムを公平に扱わないで、特亜のナショナリズムは「きれいなナショナリズム」。

誰も日本側に譲歩しろなどと書いてませんが。お互いに相手の事情を想像するべきだというのが、何故譲歩になるのでしょうか。私のコメントは一方的な嫌韓に対する単なる異議申し立てであって、相手の理不尽な要求をそのまま受け入れろなどと主張した覚えは、過去においてもこのブログにおいてもありません。元々このブログの名前の由来が、

831 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/03/15(木) 18:45:29 id:dFNjXTpw0
そもそも河野談話と基金で終わっていた話なのです。
韓国がさらにクレームを付けて問題を長引かせたり、
日本が狭義の強制性はなかったなどとと発言したりしなければ。
つまり、日本と韓国の両方の右翼がこの問題を解決不能に陥らせている、
というのが私の持論です。

という２ちゃんねるでの書き込みが由来になっている通り、両方の右翼、ナショナリズムを否定するのが私の立場です。つーかさ、日本の中韓への人種差別的言動を孕んだ歪んだナショナリズムを、ネット右翼側から「俺は違うよ」「俺はそういうの嫌いだよ」のような消極的な批判ではなく、積極的に批判したことがあるのか？言ってる事、もろブーメランになってるの気付かない？日本のナショナリズムは「きれいなナショナリズム」。
ネット右翼に自浄能力がないからこそ、俺みたいなアンチが生まれるのが分からないのか？