ネトウヨの従軍慰安婦問題に関する知識はこんなものです(笑)

                                                                                                                                  • -

(11/17追記)
コメントの容量がパンクしてコメント不可になりましたので、議論を続けたい方はこちらへどうぞ。
コメント容量オーバーにつき、こちらへ誘導 - 解決不能

                                                                                                                                  • -

えー、無期限停止ということでしたが、ブログを書く動機となった従軍慰安婦問題が再燃しつつあるので、再開させます。海外での慰安婦謝罪要求決議案については、碧猫さんのこのエントリとこのエントリを参考に。私も少し情報を書きこんであります。


私は東亜+でナイスな活躍をされた方がいらっしゃったので、その方のご活躍を紹介します。青が私のツッコミ、緑がナイスな方です。


【慰安婦問題】オランダ下院、全会一致で対日非難決議を採択〜日本政府に謝罪、賠償を求める(魚拓)

1 名前：依頼857＠力士 ◆RiKiCQzWKY ＠力士庶Oφ ★[sage] 投稿日：2007/11/10(土) 09:07:36 ID:???
★慰安婦で対日非難決議　オランダ下院、全会一致

【ブリュッセル９日共同】第２次大戦中の従軍慰安婦問題でオランダ下院本会議は９日までに、
日本政府の対応を非難し、元慰安婦の女性らへの謝罪、賠償などを求める決議案を全会一致で
採択した。

同問題では米下院本会議が７月、日本政府に公式謝罪を求める決議を可決しており、日本への
不信感や怒りが米国だけでなく欧州にも募っていることを示した形だ。

８日夜に採択された決議は、日本政府に（１）従軍慰安婦問題の全責任を認め、謝罪すること
（２）元慰安婦女性に損害賠償を行うこと−などを求めた。

また１３日の本会議で、バルケネンデ首相らに今後の具体的な対日外交手段などに関する答弁を
求めることも決めた。

発議者のファンバーレン議員は「安倍晋三前首相ら日本の政治家が問題を矮小化する動きを
見せたことは容認できない」と述べた。

（共同/東京新聞 2007年11月10日 08時01分）
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007111001000063.html

2 名前：ぴらに庵 ◆ddCcroSSko [] 投稿日：2007/11/10(土) 09:08:29 id:LSZsD/xl
また「偉い人が言っているんだから正しいんだ！」という奴隷根性のバカが増える予感。

少なくとも貴方よりは偉いでしょうね。

15 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/11/10(土) 09:12:26 id:kRvRyRea
オランダへ、アニメ輸入禁止にしたら、世論変わったりしてｗｗ

さすが発想が豊かです。間違った麻生太郎というべき存在ですね。

17 名前：三河農士 ◆fZjiKO5lZ2 [] 投稿日：2007/11/10(土) 09:12:59 id:T0yC2hFK
ヨーロッパの韓国だしな。
当然と言えば当然。

この様な独自の論理がまかり通るのが東亜+です。見かけたら笑ってあげるのが礼儀です(笑)

19 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2007/11/10(土) 09:13:59 id:Rec/hFCH
インドネシア失った途端に没落した弱小国家がどうかしたって？

この書き込みから、弱小国家は無視してもよい、と解釈できます。
彼らが大好きなチベット自治区やウイグル自治区は『弱小国家』ですらなく、
発言権はチリのようなものになってしまうのですが、それでもいいのでしょうか？

20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/11/10(土) 09:14:05 ID:t/DnTztU
日本に植民地取られたことに対する恨みの強い国を選んだわけだｗ
で、オランダと断絶したところで、日本にゃ何の損も無いわけでｗ
オランダ製品不買運動でもやるか？ｗ　何があるんだ？


国交断絶(笑)
不買運動(笑)

26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2007/11/10(土) 09:15:46 id:q8d6st3R
差別大国に文句言われるってことは正しいことをやってるっつーことだろｗ

自分たちの差別発言は棚に上げまくりです。


と、まあ基本的に頭のおかしい人たちしかいない所ですので、いくらでも突っ込めるのですが、キリがありません。ここで真打ちに登場してもらいましょう。ID：i/n9clPt氏です。レスは一部修正してあります。

377 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2007/11/10(土) 10:22:26 id:Wsz1Ldi/
>>364
誰も慰安婦は否定してないよ。
強制などの違法性がなかったと言ってるだけ。

違法性が無かった・・・(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

411 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/11/10(土) 10:29:06 ID:i/n9clPt
>>377

強制ではない＝自由意志だったというなら
契約書、名簿などの史料が残っているはずだよな？

これには無数のレスが付きますが、誰も史料を提示出来ません。

413 名前：ぴらに庵 ◆ddCcroSSko [] 投稿日：2007/11/10(土) 10:29:44 id:LSZsD/xl
>>411
募集の張り紙でいいかね？

430 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/11/10(土) 10:33:09 ID:i/n9clPt
>>413

あーひょっとして自爆したビラ？
ワシントンポストに書いてある内容と矛盾しているのだけど

i/n9clPt氏の『書いてある』という記述で誤解を与えかねませんが、これは例の「THE FACTS」というワシントン・ポストに掲載された意見広告の事です。

480 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/11/10(土) 10:39:19 ID:i/n9clPt
女性を騙して連れてきたり、拉致したりしてきた（軍人が関与したこともある）
女性の自由意志だとするのであれば名簿や契約書、就業同意書が残されているはずだし。
就業内容に不満があるのであれば辞めるのも自由のはずである。
その史料は？

496 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/11/10(土) 10:41:22 id:eGYWhDvF
>>480
お前さんは過去レスを百回読み返せ。
業者に委託していたのだから、軍に資料があるはずがないと言っているだろう。
依頼されていた民間業者に言わんか痴呆が。

誰が軍に限定しているのでしょうか？
様々な慰安婦に関連した史料が警察から発見されている事例を知らないようです。
恐るべき無知です。

510 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/11/10(土) 10:43:06 ID:i/n9clPt
あったあった

■デマ広告という批判に何の反論もできない「THE FACTS」のメンバーたち
http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070716/p1

意見広告「THE FACTS」では、日本は国際法を遵守し「21歳以上」の女性だけを慰安婦として募集したと主張
↓
もしも「THE FACTS」の主張通り、日本が国際法を遵守した募集をしていたというのなら、
朝鮮総督府の機関紙である「京城日報」と「毎日新報」に
21歳未満である「17歳以上」「18歳以上」の慰安婦募集広告が載るはずがない
↓
質問状を叩きつける
↓
しーん（今ここ）

山木氏のブログを引用し、「THE FACTS」の致命的な捏造を突きつけます。

525 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/11/10(土) 10:45:09 id:wVbeyqmR
>>510
それ、数え年じゃないよね？

528 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2007/11/10(土) 10:45:28 ID:p/fKhQb1
>>510
むちゃくちゃ枝葉の話だね、それで日本軍の関与って如何証明するの？

531 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/11/10(土) 10:45:48 ID:t/DnTztU
>>510
募集広告？　結局は募集された売春婦って事実は無視なんだなｗ

608 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2007/11/10(土) 10:55:08 ID:6g6ajHfh
>>510
例えば中国の新聞（全部、機関紙）にも違法広告は
載りまくりなんだけどね。
かと言って中国政府が主体的に売春とか募集してるわけではない。
通信が発達した今でもこれ。

例によってネトウヨがキャンキャン吠えまくりますが、具体的な反論は全く出来てませんね。

548 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2007/11/10(土) 10:47:54 id:gRosLBq+
>>510
そのブログにある、

>朝鮮総督府の機関紙である「京城日報」と「毎日新報」に21歳未満である「17歳以上」「18歳以上」の
>慰安婦募集広告が載るはずがないと考えます。

この広告ってどこで見れるの？

563 名前：伊５８ ◆AOfDTU.apk [] 投稿日：2007/11/10(土) 10:50:20 id:pz4FUxKC
>>548
> >>510
> そのブログにある、
> >朝鮮総督府の機関紙である「京城日報」と「毎日新報」に21歳未満である「17歳以上」「18歳以上」の
> >慰安婦募集広告が載るはずがないと考えます。
> この広告ってどこで見れるの？

私も見たい。
結局募集に応じた朝鮮女がいっぱいいて、それが今強制的に売女にされたって喚いているわけだからなあ。
強制がなかった有力な証拠になる。

中には募集広告の存在を知らないかのような発言をするコテハンも。
募集広告を高らかに掲げて「強制連行でない決定的な証拠だ！」と喚き散らすネトウヨを散々見たのですが、
そういう情報の共有さえ出来てないのでしょうか？
なんというお粗末な情報戦を戦っているのでしょう、彼らは。

530 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/11/10(土) 10:45:40 ID:i/n9clPt
■デマ広告という批判に何の反論もできない「THE FACTS」のメンバーたち
http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070716/p1

意見広告「THE FACTS」では、日本は国際法を遵守し「21歳以上」の女性だけを慰安婦として募集したと主張
↓
もしも「THE FACTS」の主張通り、日本が国際法を遵守した募集をしていたというのなら、
朝鮮総督府の機関紙である「京城日報」と「毎日新報」に21歳未満である「17歳以上」「18歳以上」の慰安婦募集広告が載るはずがない
↓
質問状を叩きつける
↓
しーん（今ここ）

※　また、意見広告「THE FACTS」では、日本が国際法を遵守していた根拠として
「支那渡航婦女の取扱に関する件」などの資料を挙げていますが、
どれも日本国内の知事宛に出されたものであり、日本人女性に対する強制売春を取り締まっていた根拠にしかなりません。
同じ内容の通達が朝鮮や台湾に出されたというなら、その資料を出して主張すべきです。

541 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2007/11/10(土) 10:46:54 id:wAPhagpC
>>530
ヒント　募集
お前の頭の中では募集＝強制なのかい？

544 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2007/11/10(土) 10:47:35 id:DrceQ1xa
>>530
どっちにしても、募集広告．．．

546 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/11/10(土) 10:47:41 ID:t/DnTztU
>>530
で？募集広告＝強制で無い証拠　　でＦＡだなｗ

549 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/11/10(土) 10:47:57 id:jse/XFTw
>>530
チョーセンではブログが一次史料として使えるんですか？

550 名前：エラ通信 ◆f6WQr1G8JU [] 投稿日：2007/11/10(土) 10:48:02 id:NIc5+Ppu
>>530
基準が緩められていた、ってのはわかった。

　しかし『募集』と『強制連行』の間には、

　『フロアレディ募集』と『性奴隷狩り』ぐらいの事実の懸隔があるぜ。

誰も『強制連行』など言ってないのですが・・・
ネトウヨや歴史修正主義者の特徴、『誰も言って無いことに反論する』パターンが見られます。
もはや彼らは人工無能と同じですね(笑)
いや、質問が違っていてもいつも同じ回答しか出来ないのだから、、人工無能以下かもしれません(笑)
無生物に負けてどうする、ネトウヨ(笑)

576 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2007/11/10(土) 10:51:17 id:gRosLBq+
>>554
んー、17〜19歳の「未成年」の就業ってことで、「広義の強制」をさらに拡大する意図じゃないかと。
それでも「親の承諾」とかあったりしたらイチコロだわなｗ

残念ながら、「親の承諾」があっても違法なのですが…。
本当に無知なのですね。

598 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/11/10(土) 10:53:51 ID:i/n9clPt
あったあった。

娼妓取締規則（明治三十三年十月内務省令四十四号）
http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070525

娼妓になるためには、自ら警察に出頭して娼妓名簿への登録を申請することが必要でした（第二条三条）。
また、もしも本人の意に反して、強いて娼妓名簿の登録申請をさせた者は、拘留または科料に処されたのです（第十三条六項）。
その上、娼妓をやめたいと本人が思うときは、口頭または書面で申し出れば、何人といえども妨害できませんでした（第五条六条）。

以上のことから、当時の公娼制度では「年齢制限」「拒否の自由」「廃業の自由」が認められていたことがわかります。
それに対して軍慰安所では、慰安婦が自由意思かどうかの確認などをした形跡はありません。
↓
強制ではなくて自由意志だというのであれば就業の登録などの史料が残っているはずだよな？


慰安婦は借金を返済するまで身柄を束縛されていました。
それはネトウヨが大好きな「日本人捕虜尋問報告書 第４９号」（北ビルマのミッチナ慰安所）からも裏付けられます。

「１９４３年の後期に、軍は、借金を返済し終わった特定の慰安婦には帰国を認める
旨の指示を出した。その結果、一部の慰安婦は朝鮮に帰ることを許された。」
（吉見資料集ｐ４４５）

つまり、廃業の自由などはなく借金を返済するまで拘束されていたのですから、明確な娼妓取締規則違反です。
すなわち、違法な売春行為をさせていた事になります。

624 名前：伊５８ ◆AOfDTU.apk [] 投稿日：2007/11/10(土) 10:56:56 id:pz4FUxKC
>>598

軍の直接経営じゃないから、軍に資料が残らないだろうに。
何を勘違いしているのかね。


先ほども指摘しましたが、誰も軍と限定していません。
具体的に指摘してやらないと、理解できないようです。

634 名前：R[] 投稿日：2007/11/10(土) 10:58:37 ID:+DaT2cut
>>598
従軍慰安婦って、一般の娼妓と同じ扱いだったんですか？
戦地まで行くというのに。

660 名前：伊５８ ◆AOfDTU.apk [] 投稿日：2007/11/10(土) 11:01:06 id:pz4FUxKC
>>634
> >>598
> 従軍慰安婦って、一般の娼妓と同じ扱いだったんですか？
> 戦地まで行くというのに。

売春業者が集めて戦地の近くで営業していたから、基本的に民間の業務だったのさ。

こういう事例はご存知ないようで。

日本軍は、民間業者を使わずに、直接慰安所を経営したこともあった。

「昭和十三年七月五日附在上海総領事発信在南京総領事宛通報要旨」
「陸海軍ニ専属スル酒保及慰安所ハ陸海軍ノ直接経営監督取締ニ属スベキ」
（吉見資料集ｐ１８１−１８２）

　独立攻城重砲兵第二大隊長「状況報告」（昭和１３年１月２０日）
「慰安設備ハ兵站ノ経営スルモノ及軍直部隊ノ経営スルモノ二ケ所アリテ」
（吉見資料集ｐ１９５−１９６）

　セレベス民政部第二復員班長（海軍司政官）
「セレベス民政部第二復員班員復員ニ関スル件報告」（昭和２１年６月２０日）
「南部セレベス売淫施設（慰安所）調書」
「婦女ノ募集並ニ雇傭契約ハ主トシテ民政部嘱託（帰還）及実業団員（帰還）之ヲ行ヒ」
「売淫施設ニ関スル調査報告」（第二軍司令部）
「部隊ニ於テ経営ス」「『ケンダリー』ハ海軍少尉、『アモイト』ハ海軍少尉、
『バウバウ』ハ派遣隊長（官氏名不詳）希望者ヲ募集シ経営セリ」
（吉見資料集ｐ３６５−３７５）

彼らが全く資料に目を通していない実態が明らかになりました(笑)
こんな有様で捏造だ情報戦だなどといっているのですから、実に御目出度い(笑)

661 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/11/10(土) 11:01:11 id:bOrvmf2S
>>598
借金で縛られるのなんて現代でも同じじゃねーかｗ
ましてや軍が直接雇用してねーのに軍に資料が残るかよｗ

廃業の自由を認めなかった時点で違法なのです。
現代でも廃業の自由が認められていないとしたら、それも違法です。
違法行為は現代であろうと過去であろうと非難されるべき行為なのですが、
どうも彼らには法律を守ろう、守らせようとする意思が欠けているように見受けられます。
このような国士様に日本の未来を任せるのは甚だ不安ですね…。

614 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2007/11/10(土) 10:55:56 id:WFB5tqca
>>598
個人のブログ引っ張り出してあったあったじゃねーよｗ
つか、ソースじゃないじゃん

631 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/11/10(土) 10:58:15 ID:i/n9clPt
>>614

あーはいはい
国立国会図書館ホームページ　娼妓取締規則（明治三十三年十月内務省令四十四号）
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40025101&VOL_NUM=00000&KOMA=75&ITYPE=0

娼妓になるためには、自ら警察に出頭して娼妓名簿への登録を申請することが必要でした（第二条三条）。
また、もしも本人の意に反して、強いて娼妓名簿の登録申請をさせた者は、拘留または科料に処されたのです（第十三条六項）。
その上、娼妓をやめたいと本人が思うときは、口頭または書面で申し出れば、何人といえども妨害できませんでした（第五条六条）。

以上のことから、当時の公娼制度では「年齢制限」「拒否の自由」「廃業の自由」が認められていたことがわかります。
それに対して軍慰安所では、慰安婦が自由意思かどうかの確認などをした形跡はありません。
↓
強制ではなくて自由意志だというのであれば就業の登録などの史料が残っているはずだよな？

山木氏のブログは資料を引用しているに過ぎないのですが、ネトウヨはが山木氏が何かオリジナルの法律を創作しているとでも思ったのでしょうか？それよりも、娼妓取締規則を知らないというのも凄いですね。「俺は従軍慰安婦問題について何も知らない馬鹿でーす！」と大声で触れ回ってるのと同じなのですが…。私は無知を指摘されると恥じ入るのですが、ネトウヨは恥を恥とも思わないようです。というか、気づいていないのでしょう。無知は幸いなり。

644 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/11/10(土) 10:59:19 ID:i/n9clPt
>>624

国立国会図書館ホームページ　娼妓取締規則（明治三十三年十月内務省令四十四号）
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40025101&VOL_NUM=00000&KOMA=75&ITYPE=0

娼妓になるためには、自ら警察に出頭して娼妓名簿への登録を申請することが必要でした（第二条三条）。
また、もしも本人の意に反して、強いて娼妓名簿の登録申請をさせた者は、拘留または科料に処されたのです（第十三条六項）。
その上、娼妓をやめたいと本人が思うときは、口頭または書面で申し出れば、何人といえども妨害できませんでした（第五条六条）。

以上のことから、当時の公娼制度では「年齢制限」「拒否の自由」「廃業の自由」が認められていたことがわかります。
それに対して軍慰安所では、慰安婦が自由意思かどうかの確認などをした形跡はありません。
↓
強制ではなくて自由意志だというのであれば就業の登録などの史料が（警察にも）残っているはずだよな？

666 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2007/11/10(土) 11:01:36 ID:p/fKhQb1
>>644
残っていたら軍の関与があることになるんだが
関与が無いのだから残っていなくても当然だろ


残っていたら肯定派の「違法状態で働かせていた」という主張が出来なくなり、否定派が有利になるのだが、それすらも分からないご様子。ある史料の存在の有無がどちらに有利に働くかの計算ぐらいは出来るようになろうね(笑)
それよりも「軍の関与が無い」って…(笑)
ふぅ…

687 名前：ぴらに庵 ◆ddCcroSSko [] 投稿日：2007/11/10(土) 11:04:12 id:LSZsD/xl
>>644
娼妓登録簿ですか？
残ってる見たいですね。
現物は所持していませんので、内容について論じることは出来ませんが。
貴方は所持しているんですか？

ソース至上主義がむなしく響きます。

742 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/11/10(土) 11:09:57 ID:i/n9clPt
>>687
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40025101&VOL_NUM=00000&KOMA=75&ITYPE=0

娼妓になるためには、自ら警察に出頭して娼妓名簿への登録を申請することが必要でした（第二条三条）。
また、もしも本人の意に反して、強いて娼妓名簿の登録申請をさせた者は、拘留または科料に処されたのです（第十三条六項）。
その上、娼妓をやめたいと本人が思うときは、口頭または書面で申し出れば、何人といえども妨害できませんでした（第五条六条）。

以上のことから、当時の公娼制度では「年齢制限」「拒否の自由」「廃業の自由」が認められていたことがわかります。
それに対して軍慰安所では、慰安婦が自由意思かどうかの確認などをした形跡はありません。
↓
強制ではなくて自由意志だというのであれば就業の登録などの史料が（警察にも）残っているはずだよな？

史料が無いのは
・自由意志ではなくて騙されて連れてこられたり、拉致されたり（軍人関与）して慰安婦とさせられた
・史料が全部燃えた、処分された
燃やす必要が無い史料をわざわざ燃やしたり処分する必要は無いよな？

一向に史料が提示されないので、何故存在しないのか、考えられる理由を２つ挙げられています。

750 名前：ぴらに庵 ◆ddCcroSSko [] 投稿日：2007/11/10(土) 11:10:48 id:LSZsD/xl
>>742
燃やしたという証拠を提示してください。
バカが･･･自分から墓穴を掘ってどうする？

これは存在すれば否定派が有利になる類の資料なのですが、彼の頭では少々難しすぎて理解出来なかったのか、見当違いの罵声を投げつけています。燃やす必要がない理由をわざわざ説明しているのに、それも目に入らなかったようです。ネトウヨが如何に脊髄反射で書き込んでいるかがよく分かる事例ですね。

757 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2007/11/10(土) 11:11:16 ID:xC+8mZgH
>>742
名簿に載ってないって事は偽者だって事だろ。
実際に韓国でも遺族会系の慰安婦は「大部分が金目当ての偽者」
だと言ってるんだからなｗ
お前の主張は自分で自分の首を絞めてるだけだｗ

彼もまた>>750と同じくi/n9clPt氏の主張を理解できていません。
[あたまがわるい][かわいそうです]のタグをつけてあげましょう。

764 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2007/11/10(土) 11:12:33 id:wAPhagpC
>>742
お前他のレス見てるか？

民間に委託されたのだから軍と警察は無関与。
史料が無いのがそれを裏付けている。

またもや軍は無関与と豪語する方が現れてしまいました。
[異次元][SF]タグを付けてあげましょう。

772 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/11/10(土) 11:13:08 ID:/39C7lF8
>>742
全部ではないようですが、残ってるよ。

日本か米国の国立図書館でしらべてね？
GHQの接収資料なら確実にあるから・・・

ソース至上主義が泣いています。

685 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/11/10(土) 11:03:43 id:Ut7J74Bp
ますます嫌韓が盛り上がるなあ・・

703 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/11/10(土) 11:05:27 ID:i/n9clPt
>>685

嫌韓流が４０万部！ということで調子にのって２，３と発刊したのだけど
２は併せて６０万部！と言っていたのに３では部数が全くでてこない
スレッドなんて雑誌を創刊したのだけど３号で休刊

嫌韓が盛り上がっているのはどの日本？？

その後のレスで一生懸命嫌韓が盛り上がっていることを証明しようと必死です。ITmediaで嫌韓厨叩きの記事が載った事や、靖国参拝の人数が今年はゴソッと減った事から見ても、明らかに嫌韓は下火になっているのですが、周りが見えないとは不幸ですね。カルト化すると客観情勢が把握できなくなるといいますが、まさに彼らがピッタリ当てはまるでしょう。

768 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/11/10(土) 11:12:43 id:eGYWhDvF
>>742
燃やされたという証拠をどうぞ。
てか、処分しようと思ってもこの手の書類って、どこかしかにバックアップが有る筈なんだけど。

786 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/11/10(土) 11:14:37 ID:i/n9clPt
>>768

逆だ逆！
騙したり、強制連行（軍人関与）して慰安婦としたのでは無かったとして就業契約などの史料が証拠になるわけでしょ
それならわざわざ焼却したり燃やしたりする必要が無い。


理解能力ゼロのネトウヨにわざわざ教えてあげてます。なんていい人なんだ・・・(´；ω；｀)ｳｯ…
それにしてもここのネトウヨたちの日本語読解能力は甚だ悲惨な状況なのですが、果たして彼らは初等教育を卒業されたのでしょうか？ここまで頭の悪さを見せ付けられると、ゆとり教育の弊害を強調するための政府の陰謀かと疑ってしまうほどです。
[教育問題]のタグを付けてあげましょう。

793 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2007/11/10(土) 11:15:36 id:wAPhagpC
>>786
なんで民間に委託されてるのに軍が燃やすの？

811 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/11/10(土) 11:18:26 id:eGYWhDvF
>>786
燃やされたとバカな事言われたから、その証拠を出せ。
また、本当にその資料があったならバックアップが有る筈なんだがと言っているんだけど・・。

丁寧に教えてあげたというのに、まだ理解できていないようです。幼稚園児なのでしょうか？２ちゃんねるの低年齢化が進んでいるという話も聞きますから、ありえなくはないでしょう。

812 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/11/10(土) 11:18:40 ID:/39C7lF8
>>786
女衒と就業者が交わした証文とか多数のこってるよ。
当時は事前に借金させてその証文と抱き合わせが通例だから・・・

っで、上のほうで自由意志で警察にうんぬん・・・ってあるけど、
自由意志じゃなくて積極的就職活動だから・・・

自由意志でつれてこられたのではない方もいらっしゃいますし、ウソの条件で騙されてつれてこられた方もいます。何より、強制的に借金を負わせて廃業の自由を与えていないとしたら娼妓取締規則違反なのですが、どうやら理解出来ていないようです。人のレスを読むという訓練を付けましょう。
[半年ROMってろ]のタグを差し上げます。

808 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2007/11/10(土) 11:17:39 ID:p/fKhQb1
>>786
売春婦の許可のような如何でもいい資料が有ったとしても
法廷保存期間が過ぎれば焼却されるだろ、倉庫スペースの無駄だし

では何故「支那渡航婦女の取扱に関する件」などの資料は残っているのでしょうか？それこそ焼却されたというソースをどうぞ(笑)
こういう史料は有った方が否定派に有利になるのですが、探さなくてよろしいので？(笑)

828 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/11/10(土) 11:21:02 ID:i/n9clPt
>>808

http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070715/p1
実際、1937年後半以降、日本・朝鮮･台湾から中国に渡航する時は、警察（または軍）の許可が必要でした。
次の資料からもわかります。慰安所の設置が急増するのは1938年に入ってからですから、業者が勝手に慰安婦を連れて行くことなどできないはずです。
慰安婦とされた女性も、一人ひとりこのような調査をうけた。そのときに、彼女たちがどのようにして集められたか、
本気で調査すれば警察がつかめなかったはずがない。違法行為を承知で渡航のための身分証明書が発給されたことになる。

このレスにもネトウヨはキャンキャン子犬のように吠え立てているのですが、全く読む価値はないのでカットしましょう(笑)
彼らは何を言われているのか分からない可哀想な子犬ちゃんなのです(笑)

849 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2007/11/10(土) 11:25:00 id:gRosLBq+
>>839
ごたく並べてんじゃねえっつってんだよ。
「京城日報」と「毎日新報」をとっとと持って来い。

これで反応が無かったら、お前が何人だろうと「嘘つきの屑」で確定するからな。

まあ下品(笑)
これが英霊が命がけで守ろうとした日本人の現在の姿です。
靖国の英霊が泣いています。

884 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/11/10(土) 11:28:54 ID:i/n9clPt
>>849

朝鮮半島における慰安婦募集の広告
http://sikoken.blog.shinobi.jp/Entry/29/
（右）1944年10月27日字　「毎日新報」慰安婦募集広告　（左）1944年7月26日字　「京城日報」慰安婦募集広告

■デマ広告という批判に何の反論もできない「THE FACTS」のメンバーたち
http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070716/p1
意見広告「THE FACTS」では、日本は国際法を遵守し「21歳以上」の女性だけを慰安婦として募集したと主張しています。
ところが共通するメンバーが執筆した『情報戦「慰安婦・南京」の真実』の表紙には、
1944年の新聞に載せられた「慰安婦募集広告」が掲載されているのですが、
「THE FACTS」の主張に反し、募集年齢がそれぞれ「17歳以上」「18歳以上」となってるいるのです。

これに対するレスは皆さんの予測どおり、「強制連行の証拠じゃない！」「強制連行は無かった！」で埋め尽くされているのですが、ここで取り上げられているのは国際法違反かどうかなのですけどね…。話を逸らそうとしてるのか、ネトウヨの貧弱な頭脳ではオーバーフローしてしまうのか、何が問題にされているのか全く分からないご様子。教えて上げましょう。『婦女および児童の売買禁止に関する国際条約(1921年 』)では、未成年の場合は本人の承諾があろうとも売春目的での人身売買は禁止されています。つまり、ネトウヨはこれが国際法違反であった事に全く反論できていないのです。大体i/n9clPt氏は『強制連行』の事など持ち出していないのですけどねぇ…。『誰も言っていない事に反論する』パターンがここでも見られます(笑)

938 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2007/11/10(土) 11:37:05 ID:1Ma8KDGg
>>914
>娼妓になるためには、自ら警察に出頭して娼妓名簿への登録を申請することが必要でした（第二条三条）。
>また、もしも本人の意に反して、強いて娼妓名簿の登録申請をさせた者は、拘留または科料に処されたのです（第十三条六項）。
>その上、娼妓をやめたいと本人が思うときは、口頭または書面で申し出れば、何人といえども妨害できませんでした（第五条六条）。
日本国外では日本の国内法は適用されないけど？？

>それに対して軍慰安所では、慰安婦が自由意思かどうかの確認などをした形跡はありません。
そりゃアウトソーシングなんだからんな事できませんがな。何を根拠に自由意志かどうかの
確認なんてするの？？

陸軍刑法（1908年）

第四条　帝国軍ノ占領地ニ於テ陸軍軍人刑法又ハ他ノ法令ノ罪ヲ犯シタルトキハ之ヲ
　帝国内ニ於テ犯シタルモノト看做ス
２　陸軍軍人ニ非スト雖帝国臣民、従軍外国人及俘虜ノ犯シタルトキ亦前項ニ同シ

第五条　帝国外ニ在ル部隊ニ属シ若ハ従フ者又ハ之ニ俘虜タル者其ノ部隊ノ所在地ニ
　於テ刑法又ハ他ノ法令ノ罪ヲ犯タルトキ亦前条ニ同シ

この「他ノ法令」に娼妓取締規則も含まれますので、日本国外であろうと適用されます。


とまあ、こんな具合でネトウヨの従軍慰安婦問題に対する知識はこんなモンですw
ただの知識不足ならまだしも、相手のレスもまともに理解出来ない程の知能不足ぞろいだというのは、ある種喜劇ですな。こうやって外部から指摘されない限り、ネトウヨが間違っていてもお仲間からは決して指摘されないのですから。ネトウヨは低学歴だ」という説にはあまり興味はないのですが、学歴はともかく東亜+には低能しかいない事がハッキリと証明されました(笑)


最後に、どうやらあまりのレベルの低さに呆れ果てたのかこのような書き込みも見られました

878 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/11/10(土) 11:27:41 id:J31IKWWo
ほんとこの板はレベルが下がったな。
外国を罵るばかりで危機感もなけりゃ有益なやりとりも減った。
これでドイツやフランスと言った大国で採択されたらお前らは何て強がるんだ？
日本人はまだまだ左が多い事も忘れるなよ。
ここで浮かれている間に気が付いたら、世論も謝罪・賠償になってて
賠償する事になったなんて本当にあり得る。

この方は有益なやり取り、つまりは情報交換や対日工作への対処(笑)など、具体的な行動や判断への参考となるようなレスの応酬を期待されていたらしいのですが、残念ながらここはもはやそういった場ではありません。彼の言う通り、ただ『敵』を罵倒するだけ、馴れ合うだけの場と化してしまっているのです。東亜+はもはや普通の『嫌韓』ですら居心地が悪いのです。私が東亜+のネトウヨがどんどんカルト化していると分析しているのは、つまりはそういう事です。ここには差別意識とエゴだけが異常に膨れ上がったモンスターしかおらず、彼らを相手にすると普通の『嫌韓』の方とでさえも、まともな会話が成立しないのです。放っておいても良いのですが、明らかに間違った情報や有害な情報を垂れ流し、時には「殺せ！殺せ！」と殺人までほめのかすのですから、始末に負えません。例えるなら、彼らはいつもいつも見えない敵と戦ってらっしゃる聖騎士気取りなのですが、外から見ればただの風車に突っ込むドン・キホーテです。


「そっちに巨人はいませんぜ。目を覚ましてくだせえ、ご主人様」

追記

参考
従軍慰安婦関連｜誰かの妄想
韓国生討論
◆　美しい壺日記　◆ デマ広告 →「THE FACTS」

追記

ブクマコメントへの返答ですよ〜

2007年11月11日 amatanoyo ネトウヨを真面目に相手しているのもやはりその程度ではないかという説。

ですから、堂々と『元ネット右翼』と名乗っているのですよ(笑)

2007年11月11日 Ajapar これはひどい, 慰安婦, バカサヨ チャネラーを批判する書き込みして、自分がチャネラー以下ってことさらけだしてるバカの典型だな

チャネラーって久しぶりに聞きました(笑)
私はチャネラーなぞ批判してません。ネトウヨを罵倒し、からかっているのです(笑)
そこの所を勘違いされては困るなぁ。
それに『書き込み』とありますが、私自身はこのスレに書き込んでませんよ？ブログは書き込みとは言わないのでは？

2007年11月11日 CUTPLAZA-Tomo 2ch, ネトウヨ, 従軍慰安婦, 慰安婦 お前は誰と一体戦っているんだ?http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/h/haru-stayge/20070616/20070616194248.jpg

それは私とネトウヨ、どちらに言われているので？
両方かな？(笑)

2007年11月11日 gamil 面白いけど、2chのレスに反応してもなぁ…

楽しんでいただけて光栄です。2chのレスに反論しなければ、どんどん間違った情報が拡大していくでしょう。

2007年11月11日 KoshianX 2ch, ww2 引用と罵倒だらけで内容がよくわからんな

確かに見にくいですね。

deathpike 2007年11月11日 hit-and-run 国際, 社会, 声 ナイス＞間違った麻生太郎というべき存在

ボキャ貧なので、気の利いた言葉など言えないのですがお褒めに預かり光栄です。