これが取り締まっていた証拠？

最近よく２ちゃんねるで貼られている、

【ああ酷い】慰安婦が強制的に拉致された証拠を提出します
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=617250

の検証でもしよう。
なお、★従軍慰安婦の強制連行の証拠？！｜☆大韓ニダの介の韓国研究〜韓国企業で働いた経験を持つ著者の嫌韓批判＆反日批判
こちらのブログの方が見易いと思うので、どちらかと言えばこちらをオススメする。
ざっと目を通して気付いたのが、「これ慰安婦狩りじゃなくて、娼妓狩りじゃん」
ハングルは読めないので、解説文や新聞の画像の漢字から類推するしかないのだが、どうも「軍の名を騙って誘拐まがいの慰安婦集めをする悪質な業者」の取り締まりではないようだ。甘言や誘拐まがいの方法で娼妓にさせられた場合は、このように警察沙汰になって、記事にもなっている。
では甘言や誘拐まがいの方法で慰安婦にさせられた場合は？その際に取り締まりは行われていなかったのか？これだけ簡単に（かどうかは分からないが）娼妓集めに違法行為があったことを示す記事が見つかりながら、慰安婦集めに違法行為があったことを示す記事が出て来ないというのも不自然だ。該当する記事が無い時点ではなんとも言えないのだが、この場合の被害者の女性は泣き寝入りするしか方法は無かったのではないかと推測できる。これは多くの慰安婦の方が証言している内容とぴったり符合するからだ。
つまり、この記事の発見は朝鮮人（当時は日本人）の女衒に責任を押し付けて、日本軍の責任を回避しうるものではなく、むしろ逆に軍がバックに付いていれば、女衒の犯罪も黙認されていた可能性を浮かび上がらせるものと言えよう。
追記：先ほどまでこの記事の拡大画像を検証していたのだが、韓国語で「慰安婦」にあたる「위안부」の文字は見出せなかった。つまりこれは、「朝鮮人の女衒が従軍慰安婦を強制連行していた証拠」などではなく、「朝鮮人の女衒が娼妓を強制連行していた証拠」にすぎない。
さらに追記：しかも副官通牒は内地（つまり、日本本土）において「慰安婦集めに悪質な業者」が跋扈しているという報告なので、朝鮮で頻発したこれらの事件は含まれないのだ。

陸軍省副官発北支那方面軍及中支派遣軍参謀長宛通牒、陸支密第745号「軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件」
支那事変地ニ於ケル慰安所設置ノ為内地ニ於テ之カ従業婦等ヲ募集スルニ当リ、
故サラニ軍部諒解等ノ名儀ヲ利用シ為ニ軍ノ威信ヲ傷ツケ且ツ一般民ノ誤解ヲ招ク虞アルモノ
(後略)

これらが「軍の名を騙り誘拐まがいの方法で慰安婦を集める悪質な業者」ならば、わざわざ内地という言葉を入れる必要が全く無い。それどころか、不適切である。悪質な業者は、もっぱら朝鮮において見受けられるからだ。
朝鮮においてこれだけ新聞にも取り上げられているにも関わらず、何故軍は内地のみでの事件を憂慮し、朝鮮を考慮に入れなかったのだろうか？やはりこれは取締りを厳重にせよというよりも、永井和氏のいうように、「軍の威信を傷つけぬ様、慰安婦集めの背後に軍がいることを内地においては隠蔽しようとした」通知に他ならないのではないだろうか？