東亜+のバカウヨと変わんねーじゃん、コイツら
【やばいぞ日本】第３部 心棒を欠いている（１）
http://www.sankei.co.jp/seiji/seisaku/070927/ssk070927000.htm話題になってるこの記事ですけど、明らかな捏造が発覚したみたいです。
引用始め----------
黙然日記 - 産経、またもや意図的な誤訳。
http://d.hatena.ne.jp/pr3/20070927/1190898536海自艦撤退の可能性を13日の英紙フィナンシャル・タイムズは、1面で「武士道ではない。臆病（おくびょう）者だ」という見解を伝えた。
ふむふむ、と思いつつ、13日付FINANCIAL TIMESの1面記事で"bushido"という単語が出てくるものをサイトで確認してみます。
FT.com / Home UK / UK - Japan's ruling party in turmoil as premier quits
http://www.ft.com/cms/s/0/65a9379c-6192-11dc-bf25-0000779fd2ac.html
Jesper Koll, president of Tantallon Research Japan, part of an Asian hedge fund, said he was baffled by the timing of Mr Abe's resignation. The premier had steadfastly refused to quit after July's electoral defeat. Referring to the samurai code of honour that Mr Abe has sometimes invoked, Mr Koll said: "This is not bushido. This is chicken."
安倍辞任を受けて与党が大混乱、という記事で、Jesper Koll氏のコメントとして「安倍氏は武士道をしばしば称揚してきたが、この突然の辞任は武士道ではなく腰抜けだ」と言っているようにしか読めませんね。
引用終わり----------
本筋ではない箇所ですが、こういう細かい捏造をする新聞社は、やはりあまり信用がおけないなぁと思いました。はい。
Posted by アドルノ at 2007年09月29日 13:15:10
>>116
その手の意図的な誤訳や超訳をやらかすのは別に産経に限った事ではありません。
実際のところ、大手新聞社や通信社は何処もやっております。
だからこそ新聞、TV全てひっくるめて「マスゴミ」と連中は侮蔑されているわけなのですが。あなたの指摘に従えば日本には信用のおける新聞社など殆ど存在しない事になり、殊更産経のみを批判するのはアンフェア姿勢にしかなりませんよ。
まあ、個人的には必要性は認めるものの新聞などのマスコミは初めから信用するものではないと思ってはいますが。
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年09月29日 13:35:57
>>117
>実際のところ、大手新聞社や通信社は何処もやっております。具体的に「意図的な誤訳や超訳」とやらをやらかした産経以外の新聞社の名前と該当記事を挙げてくれます？最近では産経以外にやったとこなんて記憶にありませんが。
Posted by アドルノ at 2007年09月29日 13:51:36
＞116
産経を擁護するわけじゃないけど、その程度の翻訳はとてもじゃないが誤訳と呼べるレベルじゃない。意訳が一切許されないなら、直訳するしかなくなるぞ。
そんな事をしたらおかしな文章が出来上がってしまう。貴方のは難癖を付けているとしか思えません。
「誤訳」と「意訳」くらいの違いは理解してから書き込んでください。そもそも記事本文とは何の関係も無い話を延々としないように。
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年09月29日 14:03:33
はあ、産経を批判するのはここではタブーなんですかね。スレ違いは分かってますが、記事の中に明らかな捏造があるんですから、記事全体の信頼性にも疑問符が付くのは当たり前でしょう。
産経の記事では臆病者の主語が「民主党」と読めるのに対し、原文では安倍前総理になっているわけですから。
意訳なんかのレベルじゃないことは、普通に読めば理解できると思いますよ。
Posted by アドルノ at 2007年09月29日 14:21:37
＞はあ、産経を批判するのはここではタブーなんですかね。
貴方、馬鹿ですか？ このブログには産経を批判する記事が沢山、あるんですけど？
＞記事の中に明らかな捏造があるんですから
意訳と誤訳は違うし、このブログのこの記事は産経の記事を話題にしていないのだからスレ違いです。
＞意訳なんかのレベルじゃないことは、普通に読めば理解できると思いますよ。
自分のブログで主張なさって下さいな。他人のブログ、それもエントリとは完全に無関係な記事で暴れるのは迷惑です。
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年09月29日 14:42:13
>貴方、馬鹿ですか？ このブログには産経を批判する記事が沢山、あるんですけど？
このブログじゃなくて、貴方の態度の事を言ってるんですけど。馬鹿なの？
該当記事が紹介されてるんですから、厳密にはスレ違いじゃないでしょ。>>48で最初に紹介してる方は「スレ違いだ！」なんて言われてませんよね。なんで私だけ言われるんですか？
その記事の中に歪曲が認められたんだから、他の箇所も誇張があるかもしれんぞって言いたいだけで。
「意訳だ！」「スレ違いだ！」って言ってる貴方は、必死で産経を擁護してるようにしか見えない。そんなに産経の捏造を指摘されるのが都合が悪いのかねぇ…。ブログ主だって産経批判してるってのに。ところで、
>具体的に「意図的な誤訳や超訳」とやらをやらかした産経以外の新聞社の名前と該当記事を挙げてくれます？最近では産経以外にやったとこなんて記憶にありませんが。これまだですか？
Posted by アドルノ at 2007年09月29日 14:52:18
>具体的に「意図的な誤訳や超訳」とやらをやらかした産経以外の新聞社の名前と該当記事を挙げてくれます？最近では産経以外にやったとこなんて記憶にありませんが。
先にあなたの引用した記事が「意図的な誤訳や超訳」であるということを証明してください。じゃなきゃこちらで提示するソースが「意図的」か「非意図的」かどちらを出せばいいのかさっぱり分かりません。
とりあえず
>意訳なんかのレベルじゃないことは、普通に読めば理解できると思いますよ。
という主観だけの根拠じゃ、どうにもならないんで。
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年09月29日 14:53:15
＞このブログじゃなくて、貴方の態度の事を言ってるんですけど。馬鹿なの？
アドルノ、君は凄まじい馬鹿だね。
貴方は120でこう言ってるのよ。「はあ、産経を批判するのはここではタブーなんですかね。」
"ここでは"と言っている以上、貴方はこの場所を指しているんだよ。私の態度なんかじゃない。
貴方は日本語も出来ないのですね。それでは英文の翻訳など、到底無理な話だ。意訳と誤訳の違いも分からない愚かな奴。
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年09月29日 14:57:08
なんだやっぱここは産経信者のネトウヨばっかりしかいないのか。産経の記事にケチをつけただけで、この反応w
分かりやすいな、うんw
Posted by アドルノ at 2007年09月29日 15:00:17
意訳だろうが誤訳だろうが超訳だろうが、
テロがあった事とその脅威は事実だと思いますが何か？
産経が誤訳をしているからあの地域には何の脅威もない、なんて理屈が通じるはずないでしょうが。
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年09月29日 15:08:01
>125
馬鹿かお前。このブログは何度も産経新聞を叩く記事を載せている。それなのに産経信者のネトウヨなんて居付くわけがなかろうが。
これだからﾊﾞｶｻﾖは困る。
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年09月29日 15:10:59
別に誤訳じゃない。
http://www.sankei.co.jp/seiji/seisaku/070927/ssk070927000.htm
＞英ペルシャ湾派遣艦ノーフォークの作戦日記によれば、２００４年４月２４日、
＞石油積み出しターミナルが小型の高速ボートによる自爆攻撃の標的になった。
＞ターミナルの損害は軽微だったが、係留中だった「高鈴」が危機に直面した。ターミナルが標的だった事は産経もきちんと書いている。巻き添えを喰らいそうになった日本タンカーの事を大きく取り上げて書いてはいるが、嘘は書いてない筈。
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年09月29日 15:13:08
馬鹿アドルノは124には全く反論できず。
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年09月29日 15:14:41
全否定はバカ○○の始まりですよ？
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年09月29日 15:44:09
そろそろどっちも自重したほうがいいと思うが…。
サヨだのウヨだのというレッテル貼りは自分の評価を下げるばかりですよ？
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年09月29日 16:15:14
産経が捏造記事を書いたからって産経の紙面が全部捏造記事なわけないし、
朝日だって同じことだろう。
昨今言われてる「アサヒる」だって朝日での捏造記事をあげつらっているだけで、
朝日の紙面は全て捏造とまで言ってない。なんでこんな簡単なことがわからんのだ。
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年09月29日 16:28:20
マッチポンプだぜイェー！
>具体的に「意図的な誤訳や超訳」とやらをやらかした産経以外の新聞社の名前と該当記事を挙げてくれます？最近では産経以外にやったとこなんて記憶にありませんが。
なんて言っちゃう人への反論が産経の擁護になっちゃうらしいよ。
誰も産経の捏造それ自体の擁護なんてしてないし、
朝日新聞社そのものを糾弾してることなんてここじゃないのにね。【白燐弾】週間オブイェクトが嫌いな奴集まれ part.2【ジュゴン】
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1188303033/394
394 名前：無名の共和国人民[sage] 投稿日：07/09/29(土) 14:24:36
民主党の国防政策と長島昭久議員を評価しない理由 : 週刊オブイェクト
ttp://obiekt.seesaa.net/article/57349855.html?reload=2007-09-29T14:21:37ここのエントリで産経を批判するコメントが載ったら、
即、産経を擁護するコメントが付いた。
やっぱネトウヨが巣食ってんのかね。Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年09月29日 16:30:39
>>127
アドルノ君だかわからないけど騙りまでしてうざいよ。
バカサヨとかネトウヨと同レベルの汚い言葉ここで使うなよ。
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年09月29日 16:58:28
産経・朝日だからダメとかそういう低レベルな人は議論の邪魔。2chでバカ同士遊んでるといいよ。
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年09月29日 17:39:35
まあとは言っても、正直朝日と産経の記事はあんまり本気にしない俺。
いかんなあ…とは思うんだが。
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年09月29日 18:00:55
最高に場違いなのをいつまでも構ってるのもアレですが。
(少なくとも訳の部分に関しては)産経は誤ってると思いますよ。
原文は辞めた阿部首相を「武士道ではない。臆病（おくびょう）者だ」と評しているのであって、インド洋から撤退すること(遠因としてあるとしても)を臆病者と評しているわけではありませんし。つーか、アドルノ君は相手が産経信者という頭しかないから、変な批判になってるんだと思いますねぇ。前に指摘されてますが、そんなもんどこの新聞社でも一緒なんだし。
Posted by 榊 at 2007年09月29日 18:26:09
>>135
読売、毎日も似たようなものです。
現在の日本は外電に関しては１次ソースを直接あたらないと、実際に海外ではどのように報じられているのか分からない状態です。
全体の論調に関係無く都合の良いところだけをピックアップしたり、都合の悪い箇所を意図的に翻訳から除外したりという事が新聞各社で日常的に行われておりますよ。
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年09月29日 20:48:56
酷い意訳についてはここでも語られてなかったっけ。
確かに朝日でも読売でも毎日でもあったような覚えはあるんだが、
記事を出せと言われるとどこだったか明確でない。そもそも産経を捏造紙と糾弾する連中は
朝日その他にも目を光らせた上で言ってるのか？それとも産経しかそういう目で読んでないのに
言ってるのか？これは朝日を捏造紙と言ってる連中にも言えることだけどさ。
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年09月29日 22:44:46
捏造した産経を榊氏以外徹底擁護。
他の新聞社もやっていると言って新聞社全体の問題にすり替えておきながら、一件も該当記事を出せず。
捏造を意訳だ誤訳だと喚き散らし、決して認めない。
激しくデジャヴなんだが。
あ、思い出した。このバカどもと一緒だ。
解決不能 - デジタルディバイドの向こう側の住民からの御返事来たよ
ソース至上主義者(笑)の取り巻きってのはこの程度のバカしかいないんですね。
よーく分かりましたw
